近日，衡山县人民法院审结了被告人聂某、唐某敲诈勒索一案，法院以敲诈勒索罪判处两名被告人各有期徒刑三年。

被害人王某曾于2004年6月在公安机关作证，证实被告人聂某、唐某的犯罪事实。两被告人聂某和唐某故对王某心生不满，伺机报复。不久，被告人聂某遇到被害人王某，将王某喊到一饭店，要求王某赔偿他的“损失”，逼王某写下一张一万二千元的欠条并限三个月付清。后因聂某犯聚众斗殴罪被法院判处有期徒刑三年，欠条没有兑现。

2009年8月1日晚，被告人聂某在上网时又遇到王某及其朋友，马上打电话给被告人唐某，要唐带人过来。唐某等人马上骑摩托车赶到网吧。聂某和唐某将王某及王某的朋友喊上的士，带到效区。被告人聂某提出当年王某指证了他们，上一次欠条又没兑现，要把原欠条的金额翻一倍，不然就废掉王某，划破王某的脸，王某只好写下一张二万元的欠条，并签名捺印，王某的朋友也被迫作为见证人在上面签名捺印。聂某还记下王某及其朋友的身份证号码和家庭地址，威胁两人不准报案。事后，被告人聂某、唐某多次打电话、发短信给王某，威胁其拿钱来。后两被告人被公安机关抓获，犯罪目的才未得逞。

衡山法院审理认为，被告人聂某、唐某采用威胁的方法，敲诈勒索曾经为案件事实作证的人，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪；由于二被告人意志以外的原因，致使犯罪目的未能得逞，可以比较既遂从轻处罚；二被告人均系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，两被告人作用相当，系一般共同犯罪。遂依法作出上述判决。