近日，衡阳市中级人民法院审结一起因利用高科技设备赌博失败后，抢劫同伙而犯罪的上诉案件，该院终审裁定驳回原审被告人全阳春的上诉，维持原判。

2009年7月，全小阳、蒋军利（在逃，另案处理）得知被害人周某、何某有一套电脑设备，可以在赌博时偷看到对方的牌。经演示，全阳春、蒋军利认为该技术可行。不久，全阳春、蒋军利、全阳华与周某、何某等人到某地下赌场赌博。由周某、何某在赌场外的小轿车内操作电脑，全阳春、蒋军利等则带着隐形摄像头、微型耳麦进入赌场参赌。不料，全、蒋等人在操作时被赌场人员发现，最后反被勒索去现金25000元。     

8月13日，全阳春、蒋军利、周某、何某等人再次携带电脑设备，到某酒店606房间设局赌博，没有纠集到参赌的人。全阳春有事离开了酒店。下午，蒋军利叫来四个人(均在逃)闯入房间，勒住周某、何某的脖子，将他们按倒在地。蒋军利说周、何二人上次赌钱时逃跑，使他们损失了12万元，要周某、何某负担6万元。当晚11时，蒋军利纠集全阳华等将周某挟持到一偏僻的山上，扬言如不拿钱来就将其活埋，周某被迫答应要朋友汇钱。

第二天上午，周某的朋友将二万五千二百元汇到周的银行卡后，全阳春等人才将周某、何某放走。事后，全阳春分得3800元，全阳华分文未得。案发后，全阳春退赔了一万元。

一审法院认为，全阳春、全阳华以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，劫取他人钱财，数额巨大，均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，全阳春使用暴力和持刀威胁，起了主要作用，系本案主犯之一；全阳华起了辅助作用，系从犯。鉴于全阳春认罪态度较好，并能积极退赃，酌情予以从轻处罚。全阳华系从犯，认罪态度较好，依法予以减轻处罚并适用缓刑。一审法院判处全阳春有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元；全阳华有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。

全阳春不服一审判决，向衡阳市中级法院提出上诉，称其在本案中仅起次要和辅助作用，应认定为从犯，原判量刑过重，请求减轻处罚。

衡阳市中级人民法院审理后认为，在共同抢劫犯罪中，上诉人全阳春在蒋军利提出犯罪意图时积极响应，并对被害人进行言语威胁，在得知被害人未筹到钱时，用床单勒其脖子，持刀威胁要砍掉其手指，且事后分得赃款3800元。全阳春积极主动地实施了抢劫行为，起了主要作用，依法应认定为主犯。全阳春抢劫数额巨大，依法应判处十年以上有期徒刑。原审认定事实清楚，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。因此，市中院依法作出了驳回上诉、维持原判的终审裁定。