“哥……怎么办……新国从他丈母娘家带来了几个人，要过来我家打齐宇……”我拿起电话，里面传来妹妹嚎啕大哭的声音。

  齐宇是我妹夫。新国是我表弟，也是齐宇在建筑工地工作的老板。

  “你先让齐宇去外面避一下。”从妹妹惊恐无助的声音里，我意识到了事情的严重性。来不及探究事情的前因后果，我本能地回答道。

   “可是……齐宇他不肯出去……”，妹妹哽咽着，顿了好一会儿，又大哭了起来：“齐宇现在握着刀，说谁来了捅谁……”

   我尽量使自己平静下来。尽管由于职业原因，诸类事件见过不少，可是这是第一次感觉如此揪心。表弟与妹妹不住在同一个地方，若真要干什么事，也没那么快。在安抚了妹妹之后，我放下电话，迅速拨了表弟的号码，企图能阻止这场冲突或者至少让矛盾得到缓冲。

  然而，响了好几声之后，依旧没人接。无奈之下，我给同表弟住在一个院子的姑妈打了过去。此刻已是晚上十点。

  电话通了，还没等我开口，姑妈倒是先说了：“你都知道了？”我没吱声。“他带着一帮人去了，我没能叫住他……”这位已年过七旬、从来没有离开过村子的老人微颤的声音里却满是平静。

  经过一番交谈，我这个做大哥的大致知道了事情的来龙去脉。

  齐宇在新国的建筑工地里帮忙砌砖头，本来干得好好的，去年过年拿到工资时，发现不似期望的多，于是心里开始滋生不满情绪。今年上半年，在大致搞清楚新国的收入后，齐宇觉得新国在“欺诈”自己，便联合几个一起工作的兄弟试图找新国“谈判”，要求增工资。新国以自己是包工头为由“当然不能与小工拿一样多的钱”，再说，别人没怎么说话，你齐宇就不宜提出异议，矛盾因此日趋激化。介于双方是亲戚关系，两人也一直没有正面冲突。前几天，齐宇在用摩托车载着新国的儿子志原回家时，因石头磕碰，“人仰马翻”，志原腿摔断了。新国认为这是齐宇在“打击报复”，在开除齐宇之后，齐宇与之发生口角，然后便演化成了今天的局面。

  就是这么件小事，两方却意图用暴力泄恨。且不说亲戚之间应该相互尊重，相互扶持，但至少不得用这种一般动物所常用的解决“纠纷“的办法来化解恩怨。打，这种行为本身就是与当代社会的法治要求极不协调的。中国社科院在今年发布的《法治蓝皮书》中显示，2009年中国的犯罪数量出现大幅度增长。其中，暴力犯罪案件大量增加。蓝皮书说，在故意杀人案件中，家庭成员间的恶性伦理杀人案件、报复社会的重大恶性杀人案件、精神病患者实施的突出，雇凶杀人现象时有发生。其中，最令人震惊的是家庭成员间的恶性伦理杀人案件。而纵观大部分案例，悲剧的源头往往是一些小矛盾、小冲突，完全可以用一种更理智、更便捷的方式解决。一件暴力案件的发生，伤害的不只是几个相关当事人的家庭，重要的是破裂了全社会的和谐关系。

  我国在1978年十一届三中全会之后，社会主义法制建设的总纲领和总目标就得以确立。这些年来，国家不仅不断完善法律制度，使其适应不断变化的社会环境，对广大群众百姓，也作了大量的普法宣传工作。此外，对时事法律案例的报导，也通过各种报刊杂志、电视、广播电台等媒体及时传播，可以说，法治思想、用法律的武器解决问题应该是无孔不入地进入了人民的日常生活。试图用“革命”的方式解决矛盾是一个社会不够成熟的体现。每当看到因人与人之间相互残杀而引发的惨烈悲剧时，在为之扼腕唏嘘、痛心疾首的同时，总是希冀我们于整个国家的所有公民都能具备法律意识，相信法律，不要意气用事，用拳头解决问题。

    再给妹妹打电话时，妹妹已经不哭了，说新国带来一帮人，在掀了家里的一些家具之后走了。我说，以后就不要再去惹这种事了。毕竟，在农村，很多人知道“杀人犯法”，却根本没有领悟这个“犯法”到底是什么后果。希望有一天，法治思想能够真正如阳光，普照大地，每个人都能感受到它的光芒、它温暖的力量。