以查案为由，将罚款揽入私人腰包。近日，衡阳中院对一起公安民警、治安巡逻队员贪污案裁定，驳回上诉，维持原判。

被告人李绪钦系祁东县公安局城东派出所干警，被告人刘国军、张海涛、陈伟均系祁东县治安巡逻队员。2010年8月期间，被告人李绪钦带领被告人刘国军、张海涛、陈伟四次以查处案件为由，通过不开具发票的方式，将违规收取的2.35万元罚款四人予以私分：2010年8月16日晚，查处周志辉吸食“麻古”，其后四人将1500元罚金平分；2010年8月17日晚，四人将违规收取的张勇等人吸毒的罚金共计1.8万元平分；2010年8月24日晚，以查处非法同居为由，四人违规收取汪妍罚金2000元，并将其平分；2010年8月29日晚，查处彭新平等吸食“麻古”，将违规收取的2000元罚金平分。

祁东县人民法院一审认为，被告人年李绪钦、刘国军、张海涛、陈伟利用职务之便，在不开具罚单的情况下将罚款私分，据为己有，其非法占有罚款，刻意隐瞒和私吞的行为已经构成了贪污罪。在多次犯罪中，李绪钦、刘国军、张海涛、陈伟分别寻找作案目标，威胁恐吓被害人，均起了主要作用，均系主犯，但李绪钦在此案中期的作用较其他三人要大，故祁东法院以贪污罪分别判处李绪钦有期徒刑一年六个月，缓刑两年；刘国军有期徒刑一年，缓刑一年；张海涛有期徒刑一年，缓刑一年；陈伟有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李绪钦不服，认为其有自首情节，原判量刑不当，遂上诉至衡阳市中级人民法院。

衡阳市中级人民法院经审理认为，上诉人李绪钦及原审被告刘国军、张海涛、陈伟利用职务之便，以查处案件为由，私自收取罚款，并将罚款私分，其行为均构成贪污罪，原判决定罪正确。上诉人李绪钦在单位负责人第一次有针对性的对其提醒时，其并没有主动交代犯罪事实，而在单位经核实，基本掌握了其私自违法罚款并予以侵吞的事实后，再次询问才交代了部分犯罪事实，可见其主观上没有主动交代的意愿，办案机关对其讯问也只能视为坦白，故上诉人李绪钦不具有自首情节。衡阳市中级人民法院认为原审判决认定事实清楚，量刑适当，遂作出上述裁定。