近日，耒阳法院和解执行一起装载机返还纠纷案件，该案的圆满结案，充分展现了该院始终把化解社会矛盾作为执行工作的出发点和落脚点，既确保了法律义务的有效履行，又收到了良好的社会效果。

经济纠纷激化矛盾  不讲亲情对簿公堂

本案发生在耒阳市遥田镇幸福村，引发纠纷的是大外甥、小外甥、二舅和小舅四个家庭，执行标的是一台欧力轮式装载机。原本四家口头说好聚拢资源合伙开沙场赚钱，大外甥出钱购买装载机，两个舅舅及小外甥负责生产经营和管理沙场，利润平均分成。由于都是亲戚，因此，也就没有签订任何协议。前两年，生产经营和利润分配还相当不错，2009年以来，因沙场经营管理不善以及小舅、小外甥迷上赌博，不仅沙场无利可分，而且，还欠下了巨债。债主曾多次强行要开走装载机，在此情况下，二舅为保留装载机这一沙场核心资产，自掏腰包64000元偿还了小舅和小外甥欠下的借款。此时，大外甥见状不妙要开回装载机，二舅当然不让。就这样，大外甥一纸诉状将二舅告上法庭。法院因被告拒不到庭，而作出缺席判决，判决被告返还装载机给原告。

发挥基层组织作用  反复多次做调解工作

法院判决生效后，大外甥申请强制执行。在执行过程中，执行人员发现其二舅是一个既没有文化又没有法学知识的老实巴交且还有点个性的农民，他对法院审理和执行的态度是“我没有犯法，凭什么要接受法院判决和执行？”这说明被执行人对法院的判决和执行抵触情绪相当大，处理不当会引发更严重矛盾。对于如何有效做好被执行人工作，执行人员首先想到的是基层组织，充分利用村干部的作用做好调解和说服工作。该村党支部段支书也非常支持法院工作，在得知法院执行的事情后，于2011年6月26日组织了第一次调解，但没有任何收效。嗣后，法院执行局与段支书仔细商讨了调解工作方案，于7月29日进行了第二次调解，此次调解，把能够影响和动摇被执行人意志的所有亲戚分别都从广州、郴州、深圳等各个地方请了回来，这次调解险些达成协议，但还是差一丝火候，导致不欢而散。

运用亲情“杠杆”力量  顺利达成和解协议

前两次未能达成和解之后，亲人们也心灰意冷，纷纷疏远了他们。而正在此时，申请人报告装载机被被执行人卖了。如果真发生这种情形，执行难度将进一步加大。为了防范案情突变，该院执行局立即召开专门会议，研究对策，并决定采取两条措施：一是继续趁热打铁，做好调解工作，力争达成和解；二是做好强制执行准备，两措施同步进行。2011年8月11日下午，执行人员依法将被执行人传到法院，询问其装载机现在何处，起初，被执行人称已经卖掉了。在执行人员严厉追问并指出由此引发严重后果时，被执行人态度发生了很大转变，承认装载机放在他亲戚家里。执行人员乘胜追击，向双方当事人做耐心细致的思想工作，语重心长地说：“你们都是亲戚，血浓于水，和则双赢，分则俱伤”、“金钱能买回亲情吗？金钱的洪水是冲刷不掉血脉亲情的”你们这样闹下去“今后怎样面对希望你们和好的亲友？”等等。执行人员的苦口婆心终于打动了双方当事人，双方一致愿意接受原来亲友们提出的39000元和解方案，申请人放弃返还装载机及其它要求，沙场继续合伙生产经营。