近期，耒阳市人民法院对一起买卖合同纠纷案作出一审判决，判令被告周某、郭某在本判决生效后十日内支付原告李某货款5500元。

法院经审理查明，2007年12月10日，被告周某、郭某购买原告李某的竹跳板用于其承建的楼房，合计货款为7872元。当时，两被告支付原告货款2000元，余欠款被告一直拖欠未予支付。2009年1月3日，当原告向两被告催讨货款时，两被告赖账，在原告让利372元的情况下，两被告才向原告出具了一张5500元的欠条，并在欠条上注明，此款在工地完工后付清。一年后，原告见被告承建的楼房已完工，再次向被告催讨货款，可被告称其承建的工程还没有完工，以付款期限未到，不符合付款条件为由不予支付，原告无奈，遂诉至法院。

法院认为，被告长时间拖欠原告货款是赖账行为。被告虽然在向原告出具的欠条上注明在工地完工后付清原告货款，但工地与工程是两个不同的概念，按照文义解释，工地即施工地点，而并非工程，建筑行业的通常用语是工程完工，而无工地完工的说法，工地完工是个文义不清的模糊概念。被告所谓的工地完工后付清原告货款，即使原告认可，也属履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的有关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。据此，原告诉请两被告支付其货款5500元，合情合理合法，法院予以支持。故法院作出如上判决。