最近看了一篇很有意思的文章，说的是爱尔兰的婚姻制度。

“爱尔兰是一个信奉天主教的国家，禁止离婚。爱尔兰实行期限婚姻制，男女双方在缔结婚约定可协商决定婚姻关系的期限，从1年到100年，期限届满，婚姻关系即告终止，双方当事人如有继续共同生活的愿望，可办理延续登记。登记1年期婚姻的费用是2000镑，而登记100年期婚姻的费用只需0。5欧元”。也就是说，爱尔兰人的婚姻可以自由选择期限，只是，选择婚姻的期限越长，成本就越低。

于是脑子里盘旋一个问题：如果中国也引进这种制度，会产生什么后果？

假如婚姻可以约定期限，婚姻的质量该会大大提高了吧？人们不会再感叹婚姻是爱情的坟墓了吧？人们不会再有左手摸右手的感慨了吧？包二奶养小蜜婚外情等的一些伦理道德问题会完全杜绝了吧？因情感问题引发的抢劫、杀人等一系列案件会大大减少了吧？离婚率不会节节攀升了吧？

假如婚姻可以约定期限，婚姻中的女人，如果你知道自己的婚姻会在某个时刻结束，并不确定对方会不会再跟你续约，至少，你不会松懈你自己，不会让自己成为“黄脸婆”，也不会成天看八卦新闻和肥皂剧，更不会放弃所有的爱好和自己的圈子了吧？你在磨练丈夫的时候，也会修养自己吧？你润泽丈夫的时候，也会呵护自己吧？因为你要保持你的美丽、优雅、智慧，哪怕旧人离你而去，你也可以带着光环与新人“续约”。

假如婚姻可以约定期限，婚姻中的男人，你该会明白身边的女人为你做饭为你做家务，是有时间限制的；你笔挺的西装洁净的衬衫，是身边女人熨烫和打理的；你如日中天的事业，有身边女人的功劳；还有，你枕边女人的唠叨也并非是无止境，如果你不愿意听，她大可“跳槽”找别人。面对一个高级保姆与贴身的生活顾问，你一定会调动所有的聪明与才智，抛出诱饵，来吸引这条鱼吧。

有爱可以续约，无爱自行终止。在这个期限的预期，过一天少一天的日子会让彼此更懂得珍惜吧？时光的有限反而会让生活更有韵味吧？家庭的氛围会更加融洽吧？

当爱情出现苦涩，你不必守侯那一棵不会结果的菩提树而哀伤。婚姻不再是“终身监禁”，期限一到，你就可以挥挥手，不带走一片云彩。

《大话西游》里的至尊宝有这样一段精彩对白：“如果非要在这份爱上加一个期限，我希望是一万年”。其实，每一对步入婚姻殿堂的夫妻谁不想“执子之手，与子偕老”？我们都相信选择结婚的两个人在当时当下是真心实意想要相守到永远的，只是生活太变化无常了，在诸多因素困扰的现实生活中，有多少人又是一步一个脚印的“与子偕老”着……

那么，如果真有一个期限可以商讨，婚姻的期限到底多久才是合适的呢？

记得《中国式离婚》里刘东北有一句话：“婚姻法应明确规定，婚姻期限不应超过3年，好了再续3年，不好拉倒。”

婚姻三年，好了再续三年，其实就到了人们所说的七年之痒。我想婚姻的首选期限应该是七年吧。婚姻到了七年是个坎。七年的时间会让男人的视力减退看不到身边人的好；七年的时间会让女人变得迟钝忽略对方的感受；七年的时间会让双方的优点变成蒙尘的镜子黯淡下去。玫瑰不见了，浪漫消失了，爱情的温度下降了，现实的烦恼和无尽的琐碎扑面而来了。适时地结束婚姻，会减少争吵，会杜绝伤害，会保留曾经的那一段美好。

只是婚姻是理智的、严肃的，它基建于感情，不同于商品。商品有一定的保质期，而婚姻的内涵是以心换心，无法用有形的标志来设定。更何况，婚姻过了一段时间就会衍生出很多附带的问题，诸如家庭共同财产的分割和债务的负担，诸如赡养老人与抚养孩子的等等一系列庞杂的问题并不因为约定的婚姻期满而消失。

更何况，在当今社会，结一次婚就等于拔一层皮，如果婚姻可以约定期限，你有多少层皮可拔？从这一点来说，我们该庆幸，我们的婚姻没有期限。

情还在，爱就不会走远。我想，曾经怀着白头偕老的心愿走进婚姻中的男女倘若在相处中能互相包容，互相理解，互相尊重，用对己之心对人，那么借用郑渊洁曾经改编的一句话：“不论好坏、贫穷还是疾病，我都会尽量和你续约，不断地续约，直到我们走进天堂。”