近年来，网络技术迅速发展，微博时代已悄然来临，公众参与微博的热情空前高涨，一些党政司法机关也纷纷开通微博，与网民互动，主动接受网民咨询，积极推行微博问政、微博打拐、微博立案。微博时代的到来必将给司法公开带来新的载体，也会对司法公开的范围、对象、方式带来新的变化，但微博管理的失范也会给司法公开带来负面影响。可见，在微博时代下，司法公开机遇与挑战并存。人民法院在微博时代，如何做好司法公开工作，是目前面临的一个崭新而重大的课题。

　　 一 微博时代与司法公开

　 （一）微博时代

　　从传统媒体时代到网络时代，信息传播的载体经历了一个新的变革，微博以其快速、便捷、互动性强等优点，成为了当今社会信息传播主要载体之一，深受民众青睐，逐渐成为人民群众反映问题、表达意见、畅述心声的重要方式，也成为党和政府了解民情、民意的重要途径，它打破了传统媒体所受时间、空间等种种限制，网民可随时在线自由发表个人意见、互动传播交流信息。微博时代下，民众不再仅仅是传播信息的受众者，而且也是信息的制造者、传播者、评论者。任何一条新闻、一个事件，只要引起网民的关注，立刻即能形成一传千里、一呼百应的场面，在很短的时间内传遍整个网络，其传播速度之快、范围之广、内容之多、影响之大，远非传统媒体所能比拟。

（　二）司法公开

　　司法公开是指司法的过程与结果应及时向社会公开，它是宪法原则之一，是社会主义民主的应有之义，也是落实司法监督、实现司法民主、提升司法权威，确保司法公正的有力手段。根据《最高人民法院关于司法公开的六项规定》所载，完整意义上的司法公开包括立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开和审务公开六个方面。

　　司法公平是司法活动永恒的主题，司法公开是促进司法公平的重要手段。推行司法公开，允许公民和新闻媒体参与司法活动，一方面可以满足了公民的知情权，使旁听群众受到了教育，从而起到了法制宣传的作用，而且预防了纠纷的发生，减少了讼争。另一方面，让司法活动在阳光下进行，在群众的监督下开展，有利于提高司法的透明度，增加司法权威和公信力，从这个角度讲，司法公开能够促进司法公平。同时，司法公开使当事人参与诉讼活动，监督诉讼进程的每一个阶段，即使出现了裁判结果的不公平，他们也会对裁判结果充分信任，也会心甘情愿地接受判决，从而减少了上诉审程序和再审程序的启动，缩短了诉讼期限，节约诉讼资源，提高诉讼效率。从这个角度上讲，司法公开还能够减少诉讼资源，提高诉讼效率。

　 （三）微博时代对司法公开的影响

　　微博时代的到来对司法公开产生了重大的影响：一是突破了传统司法公开的物理空间限制，拓宽了司法公开的展示空间。二是突破了传统司法公开的时间限制，扩大了司法公开的延续时间。三是突破了传统司法公开手段的容量限制，丰富了传统司法公开的内容。另外借助微博这一平台，不仅可以公开有关司法工作的文字、图像、声音信息，实现图文并茂，还可以使相关信息动态甚至互动式呈现，达到鲜活生动，极大丰富了司法公开的内容；但是，微博管理的失范，网络舆情泛滥、微博涉诉涉法信访增多，对人民法院做好司法公开工作提出了新的挑战。

　　首先是微博用户对司法活动，特别是重大、热点案件的审判活动更加关注，要求我们更加积极、主动地司法公开。微博给人们提供了一个关注司法、维护权利的崭新平台，人民群众的维权意识日益增强，参与司法、了解司法的愿望日益迫切，对司法活动更加关注，司法活动中存在的任何问题既捂不住，也盖不住，往往被微博用户以各种方式揭露或披露出来。这就要求人民法院始终把司法公开作为一种自觉的行动，主动开展司法公开，不断加大公开力度，创新公开举措，拓宽公开渠道，决不能遮遮掩掩，更不能将公开视为“洪水猛兽”，持排斥、抵制心理。同时，对司法工作中存在的问题，也必须实事求是、有错必纠，勇于担当，只有这样才能真正维护司法权威。

　　其次是微博用户对司法活动进行监督的能力更加强大，要求我们更加全面、彻底地司法公开。微博用户在现实生活中，散布在各个行业、各个领域，其中不乏各行各业的专家、行家，无论对于事件的发现能力，还是对于事件主体错误的揭露能力，都十分敏锐而强大。司法活动中任何的错误或问题都会被其敏锐的眼光所发现和识别，从而形成对司法活动的强大监督能力。这就要求人民法院更加扎实做好案件审理工作，以高质量的审判工作面对公众；更加全面、彻底地司法公开，不能心存侥幸，或者置之不理；更加积极回应微博用户的监督，消除网民的种种猜测、质疑、误解和偏见，以提高司法的公信力。

　　再次是微博舆论对司法决策和个案处理的影响力日益增加，要求我们更加积极、稳妥地吸收和应对。微博具有强大的舆论聚集、扩散和放大功能，在短时间内就可集中反映网民对某一问题的意见或观点，在很大程度上代表了民意，对此决不能视而不见、听而不闻。这就要求我们高度重视微博舆论，在作出司法决策之前，广泛征集广大网民的意见，以增强决策的科学性和民主性；在作出司法决策之后，正确应对微博舆论，积极回应网民质疑，引导微博舆论的走向，对情绪型、宣泄性微博舆论要坦然面对，正确引导，对于受各种因素影响而产生的错误舆论也要客观分析，理性对待，防止其对司法工作造成负面的冲击和影响。

　　二 扬长避短，大力推行司法公开

　　当前，一些法院对于微博时代带来的机遇和挑战认识不足，观念陈旧，不愿公开、不敢公开、不会公开，这种状况已经难以适应网络时代的特点和要求。面对微博时代的挑战与机遇，应当与时俱进，顺势而为，不断创新，充分利用好微博平台，让微博成为助推司法公开的新引擎，大力推进司法公开。

　　人民法院要更新观念理念和深化认识。要逐步深化对微博的认识，克服惧怕心理、消除抵触情绪、改变漠视心态，不必视微博舆论为“洪水猛兽”，更不可轻视、忽视微博舆论。应当紧随时代发展的脚步，以积极的态度重视微博舆论，逐步建立完善司法公开机制，充分发挥微博传播速度快、范围广、信息交流自由快捷、影响力大的优势，进一步加大司法公开的力度，使司法公开在微博时代下获得新的更强劲的生命。

　　进一步拓宽司法公开的广度和深度。遵循“能公开尽公开”的原则，通过微博载体向社会及时发布法院工作方方面面的信息，如借助微博平台向社会公开法院的重要工作会议、重要活动部署；公布规范性文件、审判指导意见、重要研究成果；公开重大案件审判过程、裁判结果等，最大范围地接受广大网民的监督，真正实现“阳光司法”，让法官的一举一动、一言一行都置于人民群众的监督之下。

　 不断创设司法公开的新载体。人民法院可以开通“法院微博”。开通“法院微博”有助于搭建与网民交流的新平台，畅通与网民沟通的渠道，拉近与网民之间的距离，随时通过网民的监督来改进司法工作。人民法院还可以设置交流互动专栏，改变目前民意沟通的封闭或者半封闭状态，给网民提供一个能够发表意见和建议，能够知道进度、得到回复的机制，使民意沟通工作更加公开化、制度化、规范化。

　　加强微博工作的管理。实行微博实名制，成立微博专门管理机构，指定专人负责管理，及时了解网民的意见，掌握网络舆论的最新动向。微博专门管理机构要经常审查并及时更新司法公开的内容，及时向社会发布最新信息。要建立网络动态监控机制和微博舆论应对机制，正确引导微博舆论健康、有序发展，妥善处理司法公开过程中出现的各种问题，及时对网民意见作出回应。

司法公开是保障权利的手段, 是司法公正的内在条件与保证,是提升司法效率的有力手段，体现了现代司法民主, 反映了司法文明, 并便于对司法权的运行进行有力的监督。加强司法公开, 完善对公开的控制, 还需要许多相关的配套措施, 如实行微博实名制，加强新闻的舆论监督, 建立起符合我国国情的证人、鉴定人出庭制度, 实行法庭当庭裁判制度, 以及进一步完善裁判文书的公开制度, 都会有力地促进司法正义的早日实现。