近日,在法官主持下,两当事人达成和解协议,至此一起跨度十二年的工伤保险待遇纠纷圆满了结。
某水泥厂系全民所有制企业,谭某为该企业固定工。1995年,该水泥厂由某水泥公司承包经营,谭某遂在水泥公司工作。
中院受理后,考虑到本案时间跨度大的特殊性,谭某虽然主张权利不及时,但秉承依法保护劳动者合法权益的办案思想,主审法官一边与用人单位积极协商解决方案,一边耐心细致的做劳动者工作,从劳动法律法规的视角向其辨法析理,在法院主持下,最终双方当事人达成和解协议,谭某撤回了上诉。
近日,在法官主持下,两当事人达成和解协议,至此一起跨度十二年的工伤保险待遇纠纷圆满了结。
某水泥厂系全民所有制企业,谭某为该企业固定工。1995年,该水泥厂由某水泥公司承包经营,谭某遂在水泥公司工作。
中院受理后,考虑到本案时间跨度大的特殊性,谭某虽然主张权利不及时,但秉承依法保护劳动者合法权益的办案思想,主审法官一边与用人单位积极协商解决方案,一边耐心细致的做劳动者工作,从劳动法律法规的视角向其辨法析理,在法院主持下,最终双方当事人达成和解协议,谭某撤回了上诉。