债务人被法院宣告破产后，债权人在破产程序中未受清偿的债权，保证人是否还要继续承担保证责任？近日，耒阳市人民法院对一起借款保证合同纠纷案作出判决：被告(保证人)某供销社偿付原告(债权人)某银行贷款20万元。

　　法院经审理查明，2004年11月26日，被告某供销社的下属企业某公司向原告某银行申请贷款20万元，被告向原告出具了连带责任保证承诺书，后原告履行了发放贷款的义务。2006年4月8日，被告的下属企业某公司经请示被告批准同意，向耒阳市人民法院申请破产，法院受理了该破产案件，且在破产程序中原告申报了债权，法院也认定了原告的20万元债权。因原告的债权在破产程序中清偿率为零，故原告的20万元债权未得到分文清偿。2007年3月21日，法院作出裁定，宣告终结某公司的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。然而原告在破产程序终结后6个月内要求被告对其债权承担保证责任，并且原告又每年年底均找被告协商主张债权，但被告一直未履行保证义务，故原告诉至法院要求被告承担保证责任，偿付贷款20万元。

法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第四十四条的规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出。”本案中，原告在破产程序终结后6个月内向被告主张了债权，此后又每年均向被告主张了权利，故原告的诉请符合法律规定，法院应予支持。被告辩解债务人巳破产，其不再承担保证责任的理由不能成立，法院不予支持。据此，法院作出如上判决。