“法官解开了我心中17年的心结，那150元就送给你了，以表示我的感谢”，年过七旬的许某握住承办法官的手，硬要将因调解结案退回的150元诉讼费给承办法官，被婉言谢绝了。

早在1995年，许某的朋友张某为从信用社贷款，从许某处借得国土证，从曹某处借得房产证用于担保抵押，由尹某在某信用社立据借款25万元，某信用社的工作人员代许某和曹某签订抵押担保合同。1996年曹某向法院起诉，请求确认担保抵押合同无效，由某信用社返还房产证，法院经审理，判决支持了曹某的诉讼请求。2012年许某得知上述情况后，亦向法院起诉，请求确认担保抵押合同无效，由某信用社返还国土证，一审法院只支持了确认担保抵押合同无效的诉请，认为其要求返还国土证超过了诉讼时效，未予支持，许某上诉至本院。

由于某信用社未及时要求尹某还款，对该笔债权失去了胜诉权，二审庭审中，某信用社不愿意返还国土证。庭后，承办法官多次与某信用社的代理人、领导沟通，从法律和事实角度分析案情，即使某信用社不返还国土证，对其向尹某主张权利没有任何帮助和意义。最终，某信用社同意将国土证返还给许某，双方签署调解协议。