被告蒋某等六人将其所经营的瓷泥矿转让给原告曹某，因其未取得采矿许可证，违反了法律、行政法规的强制性规定，日前被衡阳县人民法院判决该转让合同无效，由六被告返还因合同取得的转让款318888，并赔偿经济损失42932.94元。

法院审理查明，被告蒋某等六人合伙出资在衡阳县界牌镇丰岭村开办鑫旺达瓷泥矿，办理了征、租土地手续，但尚未办理采矿权许可证。2011年1月26日，原告曹某与六被告订立矿山转让协议，双方约定由被告方将所经营的矿山整体转让给原告曹某，总价款318888元，并负责提供采矿许可证和矿山前期所征、租用地的全部手续。同年2月1日，被告收取了原告矿山转让款318888元，并出具收条。合同签订后，被告提供了征、租土地的手续，但至今没有办理采矿权许可证，原告因此一直没有生产。

法院认为，六被告的转让行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。根据合同法的原理，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，据此，法院依法作出上述判决。