原告周某患有突发性且不能自控精神疾病,被告邱某又有语言障碍,二者未婚同居生下小孩，双方因矛盾分开，对小孩的抚养权产生纠纷。诉至法院,衡南法院车江法庭法官巧打“亲情牌”经过精心调解，成功调处了纠纷案。                

原被告双方于2009年10月经人介绍认识，之后确定恋爱关系，2010年元月，双方开始同居生活，同居期间被告发现原告隐瞒患有突发性且不能自控的疾病的事实，并且因为一些家庭琐事双方产生矛盾。原告于2012年5月4日生下小孩。双方于2012年5月开始分居。后因小孩抚养权问题产生纠纷，诉至法院。鉴于本案当事人的具体情况，主审法官高度重视,认真分析案情,以小孩的健康成长为切入点, 坚持调解为主,耐心细致开导,析法明理,以情动人。调解过程中，双方都表示完全不可能再和好，双方均想要小孩的抚养权。法官注意到提供的证据中表明小孩患有先天性发育异常的事实，从双方对孩子的感情这一角度出发，进行调解说理。法官帮对周某自身状况进行分析，让周某明白本身患有疾病，并且没有经济能力，没有办法给小孩治病，不能保障小孩的健康及今后的生活，因此小孩跟有经济能力的邱某生活可能对其健康成长更有利。另一方面，跟邱某做工作，虽然双方没有结婚，但是小孩的出生是两人感情结晶，并且之前一直跟周某生活，已经十分不容易，再加上周某患有疾病，也需要治疗，因此，邱某从经济上给予适当的帮助也是合情合理的。法官巧用“亲情牌”，最终双方达成调解协议,原告周某同意小孩由被告邱某抚养至独立生活，原告周某有探视权，被告邱某有协助的义务。被告邱某不要求原告周某承担小孩的抚养费、教育费、医疗费等一切费用。被告邱某还自愿一次性给付原告周某生活帮助费50000元整。