古往今来，民间有“父债子还”的说法，在现实生活中，虽为夫妻一方借款，但只要是在发生在夫妻关系存续期间并用于共同生活，即使双方离婚时协议债务由一方承担，该笔债务仍应视为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。

　　2011年8月15日，被告刘某以投资电线生意为由向原告刘某某借款人民币100000元，2012年1月3日被告刘某向原告出具欠条凭证并与原告达成还款协议，约定2012年1月10日之前被告还清原告借款则不计利息，若2012年4月10日前未还清借款及利息，逾期按日息0.1%支付利息。被告刘某与其妻于2012年1月18日办理离婚手续，离婚协议中约定夫妻共同财产归其妻所有，债务由被告刘某承担。

　　衡阳县人民法院审理认为，本案中，原、被告系自然人之间的借款关系，原被告于借款交付之日即形成了借款关系，且该笔借款系被告刘某与其妻婚姻关系存续期间的共同债务。夫妻双方虽于2012年1月18日办理了离婚手续且约定债务由被告刘某承担，但该离婚协议属于被告刘某与其妻之间的内部协议，对善意第三人无效，所以此协议不能改变该债务的性质。法院遂根据上述理由，判决被告刘某之妻与其共同偿还原告刘某某借款100000元、利息29879.5元，共计129879.5元。