在市场经济日益活跃的今天，民间借贷行为亦日趋频繁。然而，在实际操作中，当事人就约定事项记载不规范或是不完整，还是给各方带来了一些不必要的麻烦。日前，南岳法院民二庭审理了一件借款期限约定不明的民间借贷纠纷案件。

　　原告旷某与被告宾某系同村邻居。2014年5月14日，宾某因做生意需资金周转，向旷某借款5万元，并书写一份欠条，载明：“今借旷某伍万元，此款于5月15日归还。”2014年5月20日，旷某即催宾某还钱，宾某予以拒绝后，旷某便起诉至法院，要求判决宾某立即还款。在案件审理过程中，就借款一事双方并无争议，但就还款期限，双方的意见分歧很大。旷某坚称借款到期日为2014年5月15日，而宾某则认为欠条中的5月15日为2015年5月15日。然而，除开欠条外，双方均无其他证据予以佐证。

　　鉴于上述情形，法庭认为，原告旷某与被告宾某提交的证据均不足以确认具体的还款期限，双方对还款期限的约定，应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告旷某可要求被告宾某在合理期限内归还5万元。现原告旷某多次催付，被告宾某仍未归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，故对原告旷某要求被告宾某归还5万元的诉讼请求法庭予以支持。宣判后，承办法官对宾某进行了详尽的法理阐释，宾某当即表示不上诉。

　　法官提醒：欠（借）条是表明债权债务关系的书面凭证，一份有效的欠条各项要素都应当进行详尽地记载。还款时间是债权人和债务人约定的应当归还本息的时间。现实中人们经常忽视这项约定，或未作出明确约定。尽管法律上对此有着一定的解释规则，但约定不明确，将增大实现债权的不确定性，在实践中，也容易引发关于诉讼时效的争议。因此，在约定还款时间时，最好将其明确到年月日。