赊购烟酒，签单消费竞达七万多元，可以说在零售商店算是数量之多，金额之大。但当卖方向买方催讨货款时，买方又玩“躲猫猫” 赖债；在卖方向法院起诉后，买方又人间蒸发，下落不明。近日，耒阳市人民法院对该宗买卖合同纠纷案依法缺席审理，并判决被告雷某支付原告李某货款71879元

　　被告雷某自2012年12月23日至2013年2月27日，在原告李某经营的耒阳市甘霖酒业商行赊购烟酒14次，每次均在货单上签字确认，共计欠原告货款为71879元。此款，原告多次催讨，被告一直躲着不见，之后下落不明。被告至今拖欠原告货款分文未付，原告无奈，诉求法院判令被告给付货款71879元。

　　被告雷某经法院公告送达开庭传栗未到庭参加诉讼。

耒阳市人民法院经依法缺席审理后认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款，系违约行为，应承担违约责任，为此，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告诉请被告支付货款71879元，证据确凿，于法有据，法院予以支持。据此，法院遂依法作出上述判决。