近日，耒阳市人民法院对一起买卖合同纠纷案作出一审判决：被告耒阳市某公司返还原告长沙市某公司预付款50万元；本案案件受理费8 800元由被告耒阳市某公司负担。

　　2010年12月23日，原、被告通过传真方式签订了《产品购销合同》，约定原告从被告处购买电解金属锰。此后，在合同履行过程中，原告共计向被告支付货款270万元，经对账结算，原告应付被告的货款为256.46万元，原告在被告处还剩余款13.54万元。因该合同已履行完毕，原、被告于2011年1月20日经协商约定，原告继续购买被告处的电解金属锰，原告需向被告支付50万元预付款，原告以前的剩余款13.54万元作为预付款，原告再向被告支付预付款36.46万元。当日，原告通过转账方式向被告支付预付款36.46万元。此后，由于被告未再生产电解金属锰，而无货供给原告，原告便要求被告返还预付款。因被告一直未将预付款返还给原告，故原告诉至法院，请求判令被告返还预付款50万元。

　　法院经审理认为，原、被告于2010年12月23日所订立的《产品购销合同》履行完毕后，双方又约定被告继续向原告供货，且原告已向被告支付预付款50万元，但因被告未再生产电解金属锰，事实上被告已以自已的行为表明不能履行供货义务，故被告应如数返还原告的预付款。为此，双方酿成纠纷，被告应负全部责任。原告诉请被告返还预付款50万元，并承担本案诉讼费，于法有据，本院予以支持。据此，法院作出如上判决。