“陪审员，对本案你有什么意见？”从小就沉迷律政题材影视剧的我，做梦也没想到，自己有朝一日会亲身演绎此类情景，光荣地当选衡阳市石鼓区人民法院“人民陪审员”。

　　　尽管毕业参加工作已有几年，却依旧会偶尔发作“无知少女心”：自从当上人民陪审员，怎么感觉自己瞬间“高大上”了呢？会当此时，心底另一处就会发出强烈的呐喊：清醒点吧！作为一名专业的新闻工作者，这可是一个难得的学习机会。

　　　在成功克制“少女心”乱窜之后，在正式履职之前，我勤学好问、仔细研读有关人民陪审员的法规资料，近似疯狂地开启了“好学生”模式。

　　　曾听说，人民陪审员有时难免会陷入“陪而不审”、“审而不议”的尴尬。殊不知，这点担忧，于我而言显得有些过虑。毕竟，新闻人的职业敏感性作祟，让我无法轻易放过疑惑和未知，陪审过程中若出现问题，总会惯性地想要深究到底。

　　　另一方面，因为在日常工作中，我就会接触到各类政法案件报道，秉着“干一行、精一行”的原则，趁着履职人民陪审员的契机，我希望通过以后五年的学习，当好一名合格的人民陪审员同时，也顺势成为一名专业的政法新闻工作者。鉴于此，我这个初出茅庐的“不穿法袍的法官”，还算用心的扮演着维护司法民主和司法公正的角色。

　　　俗话说“万事开头难”,因此，我一直保持着开庭前阅读案件卷宗的习惯。虽说是“外行”，却不愿总停留在看热闹的份上，为尽快进入角色，我都会在开庭前将卷宗里的疑问，及时请教当值法官或审判长，以便在正式陪审时提问更加专业化。

　　　此外，我还时刻提醒自己，要注意区别“不是主角”与“所谓配角”的定义。根据我的理解，开庭审理时，控辩双方才算是主角，其他人，无论审判长或陪审员都只是各司其责更好地维护司法公正。在这一过程中，通常被视为“配角”的人民陪审员，则更应把握好分寸，不能一声不吭、事不关己地充当“摆设”。记得有次陪审，因案情复杂、牵涉甚广，原被告双方又各执一词，暂时休庭期间，审判长也表达了有些难下判断。好在通过之后的认真讨论，审判长决定采纳我和另一名陪审员的意见，重新审查案情。

　　　暮然回首，一年前，自己郑重接受了“人民陪审员”的聘书。扪心自问，我虽年轻，却不甘只当“花瓶”，致力于提高自身专业素养，坚持独立思考，充分发挥自己在合议庭中的作用。尽管有关专项培训仍需加强，却无妨我骄傲地说：继续努力吧！让“无袍法官”更有为！