2009年衡阳市法院系统向社会征聘人民陪审员，由于本人具有医学和政法学科背景，同时又有多年环保专业工作经验，因此，很顺利地通过资格审查，在专业考试和政审合格后，经衡阳市雁峰区2009年第二届人大常委会第十四会议通过任命，成了衡阳市雁峰区人民法院的一名人民陪审员。

　　作为一个有社会责任感的人，我一直在思索怎么样才能找准自己的定位，力所能及地为社会公益多作点事情。多年的陪审工作，我坚信我已经找到了自己坐标定位，加入捍卫法制公平和正义的陪审员行列，这正是最适合我个人特质的社会公益行为，也是我个人价值最大化的体现的方式。大浪淘沙，人民陪审队伍不断更新，而我一直地坚持着当初的选择，这是理想和信念的坚持，也是责任和能力的坚持。

　　在参与过的庭审实践中，我认为人民陪审员在查明事实，证据采信，专业技术支持，民事调解阶段中有很大的发挥空间。庭审期间，主审法官由于需要掌控审判进程，控制辩论节奏，提出辨论焦点和最后总结陈辞，因此在法庭调查和证据真假判断等环节，需要得到团队的支持，因此，陪审员可以充分发挥个人所长，利用团队合作和集体智慧，抽丝剥茧，推云拨雾，便于更清昕查清事实。同时，陪审员对案件定性和裁定也能起到重要作用。

    在一起车祸造成人身伤害引起民事侵权的案件合议中，被告针对原告提出的医疗赔偿诉请提出异议，认为原告所受伤害主要表现在外伤和部分脏器伤，因此在赔偿时应当只能负担按外科诊断确定的车祸伤害部分的医疗费用，而被告的心血管病相关医疗检查和治疗是被告原本自身所患病症所致，不应计为本次赔偿范围内。针对原告观点，合议庭出现分歧。我根据自身的临床专业背景，认为人体作为一个有机整体，八大系统紧密联系，运动系统及特定脏器受到损害，对其它系统也会可能构成病变，相互之间病变损害因果关系也难以划分区隔。即便原告原有心血管系统疾病支付了检查和治疗费用，也属于人体受创后正常恢复的需要，这种需要与加害方的损害行为有着直接联系，也是法律要求原告承担的法定责任，原告诉请理应得到支持。经过交流，建议得到合议庭认可，充分保护了受害方的合法权益。

    人民陪审员所充当的社会第三方，既是社情民意的反映者，又是公序良俗的捍卫者，在配合法院审案具有先天的优势，这也是现行司法构架中的一种先进的顶层设计。实践我就碰到过一些性格极端的诉讼当事人，由于与经审法院或庭审法官有过不如意的经历，在庭审中不予配合，不尊守法庭法律至藐视法庭，此时由人民陪审员对其进行训诫就较为合适。尢其在调解阶段，陪审员以第三方中立者身份对当事者双方进行劝导，似乎更容易被当事方接受。在一件离婚诉讼案的庭审现场，合议庭认为双方没有原则性过错，可以对诉请不予支持。但女方当事人出于面子，坚持一定要判决离婚。休庭调解时，我和书记员将女方原告叫到一边，从其女性角度分析，将离婚的各方面的弊端详细阐述，并针对其性格缺陷进行了中肯的评述，让其思想上受到了融动，离婚念头开始动摇。此时，针对其对经济问题十分看重的特点，我强调如果当庭撒诉的话，本次诉讼费用按法律规定将可以减半，也就是她可以收到上交诉讼费的一半。这个策略成了压跨骆驼的最后那根稻草，可能出现的悲剧终以喜剧收场。庭审结束一刻，所有的辛劳都得到了回报。

 　 七年来的陪审经历，是我人生经历中的宝贵财富。在与雁峰区人民法院各位审判人员的合作中，他们过硬的工作能力让我受益非浅，独有的人格魅力使我心悦诚服。我很庆幸能加入到一支这么优秀的队伍行列，与专业法官们一起秉持公理和良知，伸张公平与正义，共同捍卫社会道德体系后的那道最后防线。

　　　　作者：衡阳市雁峰区人民法院人民陪审员、衡阳市环境监测站职工