日前，衡阳县集兵法庭审结了一起离婚案件。原告钟某以双方感情已彻底破裂为由向法院起诉离婚。法院在查明事实后认定双方仍存在感情基础，故判决不予离婚。但是在判决书中，法官在审理查明的事实部分，就双方的共同财产进行了认定。笔者对此有不同意见。

　　实践中，判决不准离婚的判决书有的在查明事实部分，就夫妻共同财产进行了评判和确认，有的判决书就共同财产则未涉及和确认，各地做法不一。笔者赞同第二种意见，即在事实部分就共同财产不涉及和认定。理由如下：

　　一是《婚姻法解释（三）》第4条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”和《婚姻法》中“离婚案件准许离婚时，人民法院就小孩抚养和共同财产分割一并处理”的规定。也就是说，只有以离婚为前提条件，人民法院才能分割共同财产，判决不准离婚的案件，人民法院不应分割共同财产，因此没有必要查明共同财产，也没有必要在事实部分认定共同财产。

　　二是如果不准离婚的判决书在查明事实部分对共同财产进行了认定，可能会导致诸多麻烦。对于不准离婚的判决，法院即使对共同财产认定有错误，当事人认为没有离婚，认定错了也没有关系，一般不会上诉。如果当事人不再起诉离婚，自然万事大吉。但如果当事人再次起诉离婚，且符合离婚条件，那么必然涉及分割共同财产的问题。此时，一方当事人把前次生效判决书提交给法院，请求按前次判决书认定的共同财产进行判决。法院如按生效判决书进行判决则肯定是错误的，如要改变原判决对共同财产的认定，必须启动再审程序，给当事人带来诉累。