在一个大雨瓢泼的上午，渣江法庭的审判庭里充斥着人们的争吵声，一位老奶奶和她的儿女、媳妇坐在审判庭内为赡养老人的问题争执不下。老人曾向司法所求助，司法所也曾组织调解，但一直没有达成一致意见，无奈之下，老人只好诉至法院。

　　考虑到原、被告是至亲，庭长决定召集大家做调解工作。6月18日，原告陈老太太和她的四个儿女都来到法庭接受调解，村支书也到庭协助做调解工作。庭长提出调解意见供原、被告参考，由四个子女每人一年照顾原告三个月，轮流照顾原告，两个女儿却不乐意，认为女儿是嫁出去的人，应承担比儿子少些的赡养义务。于是庭长开始劝说两个女儿，凡事讲求情理，从情方面说，女儿和儿子都是母亲含辛茹苦养大的，母亲对儿女的情都是世间无可比拟的，没有区别。既然母亲对儿女的恩情具有同等分量，儿女也应当给予母亲同等的回报；从理方面说，《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在赡养问题上，法律并没有区分对待儿子和女儿，因此，子女应承担同等的赡养义务。听了庭长的一席话，四个儿女认识到了自己的错误，并达成一致意见，轮流照顾陈老太太，老太太去世后的遗产也由四个儿女平均分割。

　　调解结束了，外面的雨也渐渐小了，陈老太太的心情也好了起来，在儿女的搀扶下高兴地回家过端午了。