唐某某与王某原系朋友，唐某某在衡阳市经营建筑木模板生意，2011年8月至2012年3月期间，王某多次在唐某某处购买建筑模板， 2012年8月20日，双方经结算，王某尚欠唐某某货款179600元，王某向唐某某出具欠条。2012年9月20日，王某向唐某某出具承诺书，承诺欠款在十月底付清，未付清，每月付利息款6000元。但王某在同年10月支付20000元后，未按约定给付其余款项，并拒绝接听电话。2014年2月，唐某某找到王某催要货款，双方发生纠纷，经某局派出所调解，双方就货款金额及给付期限重新达成协议，约定所欠货款170000元，由王某分三次还清：2014年8月份前还50000元， 2015年5月份前还50000元， 2016年4月份还70000元。但此后王某未按照调解协议履行货款给付义务。并变更联系方式，举家外出，杳无音讯。致使唐某某无法与其联系，王某当地村委会出具证明证实王某下落不明。

　　2015年6月，原告唐某某遂向法院起诉，要求被告王某偿付货款并赔偿损失，法院经审理认为，双方当事人讼争的是一种买卖合同纠纷法律关系。原告唐某某将货物交付被告王某，被告王某负有向原告支付价款的义务。原、被告在合同履行过程中，双方在某局派出所主持下达成调解协议，对价款金额及履行期限进行了重新约定，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告具有约束力。现被告王某未按照协议约定积极履行价款给付义务，并变更联系方式，至今下落不明，其行为已表明其不履行价款给付的合同义务，已构成预期违约，故现虽尚有债务要2016年4月才履行期限届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，原告唐某某可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。被告王某未按照约定支付价款，并以其行为表明不履行相应合同义务，由此引起纠纷，其应承担全部违约责任。故原告唐某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。法院遂判决被告王某于判决生效之日起十日内支付原告唐某某货款170000元，并赔偿相应损失。