近日，衡阳县法院审理了一起机动车道路交通事故侵权责任纠纷案，该案一审宣判后被告保险公司提起上诉，衡阳市中级人民法院审理后作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。

　　本案的基本案情为：刘某无证驾驶方某所有的摩托车，并主动搭乘高某去超市买菜，途经某交叉路口时与林某驾驶的小车相撞，致使高某受伤，花去医药费等费用130余万元。交警部门作出责任认定：刘某负主要责任，林某负次要责任。高某遂起诉要求刘某、方某、林某及保险公司承担赔偿责任。

　　本案经过两审，争议的焦点在于保险公司是否应承担赔偿责任。保险公司称，林某的小车年检有效期为2014年11月30日，根据保险合同约定，被保险车辆在事故发生时未按规定正常年检的，保险公司不负赔偿责任。

　　法院审理后认为，保险条款是保险人是为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款。免责条款意在免除或限制保险人责任，排除投保人的权利。本案中，作为投保人的林某，并未在保险条款上签名，保险公司也没有尽到对免责条款充分提示和明确说明的义务，根据《保险法》及其司法解释的规定，该免责条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。法院遂判决保险公司在责任限额内承担赔偿责任，其余损失由刘某、方某、林某按过错程度分担。