现代社会，淘宝购物已成为人们生活中不可或缺的一部分。人们在网上淘购，不可避免地留下了一些个人信息资料，而这些信息资料，若合法利用，将给我们的案件审理带来很大的便利。日前，南岳法院审理的一起案件中，法官将法律文书邮寄至被告的淘宝收货地址，成功与被告取得联系，案件审理顺利走出僵局。

　　原告李静与被告张梅原系朋友，2015年1月，李静与张梅签订了一份《房屋租赁协议》，约定由张梅承租李静一套三居室的房子，租金为9000元/年，租期为2年。签订合同时，张梅已付租金4000元。2015年9月，张梅离开南岳到外地经商，但未结清房租，亦未与李静协商《房屋租赁协议》是否继续履行。张梅到外地后，更换了联系方式，李静与其失去了联系。今年3月初，李静将张梅诉至法院，请求法院解除两人签订的《房屋租赁协议》，并判决张梅支付相应的房屋租金。

　　法院收案后，按李静提供的多个地址均无法将相关法律文书送达给张梅，案件审理一度陷入僵局。前不久，李静到法院提供了一个新的地址，原来，这个地址是2015年10月份，张梅请李静为其在淘宝网代购一件产品所留下的收货地址。考虑到这个地址存在较大的真实性，法官决定按该地址向张梅邮寄相关的法律文书。几日后，法院接到张梅打过来的电话，张梅称已收到文书，并提供了最新的联系地址与电话号码。同时，张梅表示会积极与李静协商，争取双方自行解决纠纷。

　　送达制度是民事诉讼法的基础性诉讼制度，送达活动也是民事诉讼中最常见最根本的诉讼活动，贯穿诉讼的始终。新时期，面对日新月异的科技更新，层出不穷的新兴媒体，人民法院应积极顺势而为，充分利用信息共享平台，有效发挥新媒体的传播功效，不断提高民事诉讼送达质效，切实保障当事人的合法权益。（以上人名均用化名）