案件回放

    被告开庭时未到场

    今年3月24日，南岳区人民法院审理了一起民间借贷纠纷。但令人感到奇怪的是，被告既没有在法定的时间内向法院提交答辩状，开庭的时候又没有出庭，官司照样打，输赢照样判，原告提出的诉讼请求，该支持的支持，该驳回的驳回，这是怎么回事呢？

    官司还得从一起民间借贷说起。原告刘某与被告曹某是朋友。2012年，被告曹某向原告借款30 000元，之后，被告又多次找到原告借款，并承诺一并归还所有欠款。2015年1月22日，被告给原告打了一张68000元的借条并承诺2015年春节前归还，逾期按月息3%支付利息。到期后，被告未予归还，原告诉至法院，请求判决被告曹某及妻陈某归还借款本金68 000元及利息16 320元（2015年2月19日至11月30日按月息3%计算）及起诉后的利息按银行同期贷款利率支付至还款日止。被告曹某、陈某未予答辩，在法院开庭审理期间，经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

    在被告缺席的情况，南岳法院依法组成合议庭，审理认定本案系民间借贷纠纷。被告曹某向原告刘某立据借款68 000元，系有效的民事行为。原告主张该笔借款应按夫妻共同债务处理，因原告并未提交二被告系夫妻关系证明，驳回原告刘某对被告陈某的起诉。原告要求被告支付2015年2月19日至11月30日的利息16 320元，庭审中，原告提交了一张载明：“于2014年阴历年前归还 逾期没还按3%收起利息”的字条，法院以该证据的形式不合法，不予支持，判决利息从2015年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止。

    法官普法

    法院可以缺席判决

    根据《民事诉讼法》的规定，在官司中，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，不提出答辩状的，不影响人民法院审理。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

    被告缺席，法律权利和义务不能缺位

    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：被告没有按时到庭参加诉讼，应当为被告放弃举证、质证等诉讼权利。人民法院可进行缺席审理，对原告提供的证据材料进行审核、认定，确认其证据证明力，对案件事实作出认定，并依法进行缺席判决。