天下之大，无奇不有，发生了交通事故，双方却不知情，直至闹上法庭。老少之间的情谊也因累积的误会被割裂，这是怎么一回事呢？

　　谢某出于好心，借了朋友的车送另一帮朋友回家，雷某年逾六十，驾驶一摩托车路过，一不小心，两车碰上了 ，两人本相识，雷某未感觉大碍，谢某看雷某没事，亦随即离开。一个月后，雷某因多种原因去世，司法鉴定为雷某因交通事故诱发（或加速）潜在性多发性脑腔隙性梗死疾病发作死亡，交警部门在调看当日的视频后对该交通事故的雷某和谢某作出同等责任的划分。雷某的老伴孟某在办好雷某的丧葬事宜后，越想越来气，将谢某诉之于南岳法院。

　　民一庭的法官了解到原来孟婆婆生气的是谢某的无礼，在雷某生病的一个月内未曾看过一眼。而谢某这一方呢，也是觉得冤枉，因为这一个月内，谢某刚好外出，对此全然不知，再者，雷某当日是自己骑车离开，没发现问题，且回来后又听说雷某是因病去世。婆说婆有理，少说少气愤。两人法庭上一见，分外眼红，老少间的情谊淡然无存。

　　法官先是找到谢某说明事情的真相，不管谢某责任如何，毕竟事情已经发生，且雷某已去世，年轻人向老人家道个歉是应该的，谢某同意后。再找孟婆婆说明谢某在雷某生病期间未曾看望的原因，年轻人忙，不知情，要多谅解。

　　在法官的主持下，谢某向孟婆婆道歉，孟婆婆表示不再责备他，这一页就这样翻过去了，日后各自好好生活。保险公司也同意在交强险的范围内赔偿七万五千元。

　　法官提醒：行车安全人人有责，司机、乘客、路人都要时时留心，从我做起，共同守护生命的安宁。