近年，法院委托鉴定交由法院审管办统一对外委托鉴定，虽然对规范委托鉴定起了积极的作用，但也存在严重的缺陷。

　　由于没有承办法官的参与，直接由审管办通知当事人提交鉴定所需证据，该证据均未经庭审质证，直接交给鉴定机构作为鉴定结论的事实依据。由于证据没有质证，如伤残等级鉴定中病历的质证、工程造价鉴定中工程量的质证等，有可能存在虚假证据，得出的鉴定结论不真实，存在偏差。当事人对鉴定结论争议较大。往往要求重新鉴定，增加当事人的诉累。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　笔者建议，提交鉴定机构的证据，首先必须由承办单位组织双方当事人进行质证，双方没有异议或法院确认的证据，再由审管办交给鉴定机构。这样可以减少当事人对鉴定结论提出异议，减少当事人的诉累。