近日，雁峰区法院审结一起排除妨碍纠纷案，判决被告王某办理出院手续并腾退床位给原告衡阳某医院。

　　2013年11月30日，王某因左侧肢体活动障碍进入衡阳某医院进行康复治疗，入院初步诊断：“中风、中经络、气虚血瘀”。经过几个月的治疗，王某病情基本稳定，但左侧肢体仍然偏瘫。2014年五一假期期间，王某家属请非专业的医生对王某进行康复按摩，衡阳某医院值班医生发现后进行了劝阻，2014年5月6日，王某请衡阳某医院康复科医生进行康复按摩时，王某上肢疼痛。经照X片显示：王某左肱骨外科颈骨骨折，左股骨颈骨折。衡阳某医院遂安排王某转骨伤科治疗。经过治疗，王某骨折部位已经愈合，衡阳某医院多次通知王某出院，但王某拒不出院，且拖欠医疗费95000余元。衡阳某医院无奈，遂诉至法院，请求判决被告王某腾退所占的病床。

　　法院审理认为，王某到衡阳某医院住院治疗，向衡阳某医院支付相关医疗费用，衡阳某医院、王某之间形成医疗服务合同法律关系。医疗服务合同是双务有偿合同，在医疗服务合同关系中，医方主要的义务是运用医学知识和技术，为患者诊断病情并进而施以相应的救治；患方主要义务是在接受了医方所提供的医疗服务后，支付医疗服务费用。本案中，衡阳某医院在收治王某后，针对其病情进行了治疗，衡阳某医院认为王某病情稳定，满足了出院条件，并多次告知王某家属办理出院手续，王某也未就衡阳某医院在治疗过程中存在重大医疗过错进行举证，又不支付后续医疗费用，侵害了衡阳某医院的合法权益。因此，对衡阳某医院要求王某立即出院，腾退骨伤科5病区16床的诉请，本院予以支持。王某如认为其在衡阳某医院治疗过程中合法权益受到侵害，可依据法律规定另案主张自己的权利。

　　本案被告王某不服上诉，二审认为原判认定的事实清楚、适用法律正确，遂维持原判。