7月20日，衡阳县人民法院执结一起追索劳动报酬纠纷案件。最终，被申请执行人李某支付了申请执行人刘某某执行标的款2050元，并向法院缴纳了2000元罚款。

　　案件很简单。刘某某和李某于2016年11月28日经衡阳县人民法院主持调解达成调解协议，由李某分两次偿还刘某某工资4000元。协议达成后，李某不但未主动履行，反而避而不见。于是刘某某2017年2月15日向法院申请强制执行。5个月后，案件执行完毕。

　　过程很不简单。在本案的执行过程中，除去传统的执行措施外，出现了三种并不常见的执行措施，下面我们就一一来了解一下这三种不常见的执行措施吧。

　　按照时间顺序，我们首先了解第一种措施，协助临控。本案中，被执行人故意躲避执行，申请执行人和法院均无法寻找到其下落。按照传统的执行模式，那么就又回到了执行“两大难”上来了，那就是“人难找，财难寻”。为此，衡阳县法院的执行法官们，向公安机关发出了协助临控函，借助公安机关的监控手段来寻找被执行人李某。果不其然，7月20日上午，衡阳市公安局蒸湘分局联合派出所民警向衡阳县法院通报称，发现有人持被执行人李某的身份证在该所辖区内的晨星宾馆开房。这种执行措施最强大的地方在于，它改变了以往执行工作只能靠法院一家的力量单打独斗的局面，有机整合了其他部门的资源，让被执行人无处藏身。

　　接着，我们再来看第二种措施，罚款。可能有些读者熟悉法院的工作就会提出，罚款不是很常见的执行手段吗？其实，衡阳县法院这一次的罚款和以往的罚款不一样。本次的罚款决定,是因被执行人李某未报告其财产状况，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条。该条款规定，被执行人如拒绝或虚假报告其财产状况，人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。这里所说的报告财产状况，时间点为当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，具体内容为收入、存款、现金、有价证券、土地、房屋、交通运输工具、机器设备、产品、原材料、债权、股权、投资权益、基金、知识产权等等。总之，有价值的东西就得报告，让被执行人的财产无所遁形。否则，罚款、拘留之。

　　最后，隆重登场的是执行单兵系统。执行单兵系统是通过在法院内设立执行指挥中心，将具有录音录像、存盘、红外线等功能的执行单兵设备，与执行指挥中心计算机网络进行连接，实现远程监控、语音通话、现场指挥、无线传输等功能于一体的“移动多媒体信息平台”。配备了执行单兵系统，执行人员便可通过佩戴该设备，对执行现场进行实时录音录像，并通过网络回传到指挥中心。而执行指挥中心通过视频对执行人员的执行地点、方向等进行GPS定位监控，远程指挥执行情况。如果遇到突发事件，通过同步录音录像制定应急方案，及时快速制止违法行为。同时也对外出执行过程全程同步录音录像监督，使整个过程都在公正、合法下阳光执行。本次案件的执行便是衡阳县人民法院首次利用执行单兵系统，让执行指挥中心与执行现场进行连线，让后方的指挥中心第一时间“目睹”现场实况，从而迅速作出指令，及时处置突发事件，提高执行快速反应能力，强化执行威慑力。

　　其实，本案的成功执结，仅仅是衡阳县人民法院执行工作的一个小小缩影。近年来，衡阳县人民法院为攻克“执行难”问题，院党组从全面加强执行队伍建设入手，以执行信息化建设为支点，改进执行措施、加大惩戒力度、提升执行效果、确保廉洁高效，使衡阳县人民法院执行工作形象为之一新，使执行干警的工作状态为之一振，使当事人和社会各界切实感受到执行工作的变化。