近年来，在离婚诉讼中，逐渐出现此类案情：夫妻双方确实出现《婚姻法》规定的属于“感情确已破裂”的相关情形，如因感情不和，分居满二年、一方重婚或出现婚内与他人同居的等，但双方均不愿直接抚养子女，且调解无效。针对此类案件，在当前“人身不能成为执行标的”的法律精神框架下，法官无法做出合适的离婚判决。

　　相较于传统离婚诉讼中，夫妻双方大肆争夺子女抚养权，当前“拒绝抚养子女”的局面，更为棘手。一方面，父母离婚，对于未成年子女而言，本身就是一种伤害。而面对父母对抚养自己的“推脱”，在精神上，是一次更为严重的“二次打击”。相关数据显示，在犯罪的未成年人中，家庭缺失者占有相当大的比例。离婚不仅仅是一个家庭的内部问题，也是隐藏在社会中的不稳定因素。另一方面，此类离婚诉讼，因矛盾无法得到合理化解，常常会久判不决，引发司法公信力问题和干群矛盾。当事人在坚决“不愿直接抚养小孩”的同时，以《婚姻法》明文规定“感情是否确已破裂、调解无效”是人民法院审理离婚案件确定准离与不准离的原则界限为由，要求依法判决离婚，给办案人员施压。更有甚者，当前抚养子女的一方，将小孩带至法庭，强硬表示“一旦判决抚养权归自己，就要将小孩交给法官”。无奈之下，在无相关法律依据的情况下，只能维持双方现状，作出不予离婚判决，以防引发当事人不满，滋生上访。

　　之所以出现这种局面，主要有以下几个原因。

　　首先，当事人家庭、社会责任感的降低。当前离婚诉讼当事人呈年轻化趋势，“90后”逐渐成为离婚诉讼主体。不同于“60后”“70后”， 90后们生长在一个物质生活相对充裕的时代，“穷人的孩子早当家”，在这一代身上，得到了反面论证。闪婚闪离成为一种潮流。他们更在意婚姻家庭中的生活品质，对个人权利和自由的注重，远高于对自身义务的反思。其次，经济的高速发展，逐渐改变人们的思想观念，传统的孝道与亲情，染上了市场经济中利弊权衡色彩。考虑到子女抚养在金钱、时间上耗费的成本，夫妻双方均不愿增加自己的生活负担，以免影响在婚恋市场中的再次“自由组合”。最后，家庭责任感教育缺失。当今的父母，从子女婚前的房车购买到婚后的小孩抚养，为下一代的婚姻生活，付出了毕生积蓄，毫无怨言。导致在很多年轻夫妻看来，替自己抚养子女，甚至成为了父母的义务。因此，在考虑是否终结婚姻关系时，对子女抚养分配缺乏理性思考。

　　因此，要解决当前出现的问题，笔者认为，可以从以下几个方面做出调整。

　　第一，在法律层面，应考虑“离婚时，能保证子女有一方直接抚养”纳入判决离婚的法定条件之一。以解决当前法官在裁判离婚案件中，无法可依的窘状，同时提醒并助推全社会，建立妥善处理好子女抚养问题后，再解除婚姻关系的观念。第二，在社会层面，法院、民政、社保等部门，可以加大对婚姻法律法规精神、和谐家庭组建的宣传。让全社会意识到，遗弃子女，造成后果是犯罪行为。抚养子女是夫妻双方不容推脱的责任。任何只愿享受权利，不愿承担义务的思想，都是不被社会道德和法律所允许的。第三，重视家庭责任感的学校和家庭教育，加强对下一代正确婚恋观、生活观的引导。婚姻是严肃的，建立婚姻关系需要深思熟虑，而生育子女需更加慎重。否则，不仅影响生活质量和个人前途事业发展，更会加重整个社会的负担。